各教学学院:
2019-2020学年度上学期第15-17周,教务处组织全校学生和各学院教学院长对本学期任课的专兼职教师进行了教学测评。本次评教采取学生网上评价与分管教学领导评分相结合的办法,力求全面、客观地反应教学状况。现将评教有关情况通报如下:
一、学生评教总体情况
本次共有2753门次,1263门课程纳入课堂教学质量的网上测评。共有299个非毕业班,744名教师,140132人次的学生(不计算毕业班和出外实习的班级)参加网上评教。本次评教活动全校整体评教率96.47%。各学院参与评教的整体情况如下表:
序号 | 学院 | 评教率 | |
1 | 文学院 | 94.29 % | |
2 | 外国语学院 | 92.41 % | |
3 | 计算机学院 | 96.72 % | |
4 | 数经学院 | 92.02 % | |
5 | 管理学院 | 96.96 % | |
6 | 艺术学院 | 94.49 % | |
7 | 物机学院 | 98.01 % | |
8 | 化生学院 | 98.91 % | |
9 | 教育科学学院 | 97.30 % | |
10 | 建材学院 | 98.21 % | |
11 | 体育学院 | 99.06 % | |
12 | 马克思主义学院 | 99.28 % | |
平均评教率 | 96.47% | |
二、评教结果
根据评教情况,教务处将各项数据整理后对任课教师进行了综合评分和排名,按专业课15%、通识课10%的比例确定了评教为优秀的教师。名单如下:
管理学院(12人):张海涛 周玲 青国霞 蒋春红 李岚 刘兴 胡媛荣 王诗龙 罗银川 鲁盛康 陶缨 张家祥
化学与生命科学学院(8人):郑平 张蕾 陈功轩 钟春英 谭芬 张瑶心 张宇 张洪权
计算机学院(14人):雷建军 刘志明 孙延维 唐宏亮 熊思 陈宇 蔡进 张琪 黎建锋 晏轲 张兴艳 余良俊 吉超毅 胡延林
建筑与材料工程学院(8人):刘锦子 吴慕辉 马朝霞 乐垚 程志远 亓丽芳 王超 万凤鸣
教育科学学院(10人):张红梅 李恒 范丹红 汪琼 刘永存 章若昆 曹斯 李菊香 陈荣 肖凯
马克思主义学院(5人):刘雯 肖潇 戴平安 桂漩 甘露
数学与经济学院(11人):梅汇海 孙静 李立亚 李娜 常静 李敬 赵惠华 李海雄 贾净雪 胡颖 颜小挺
体育学院(12人):黄志强 唐景丽 王蓓蓓 杨红英 陈姗 袁田 邱希 王珺 刘玉财 汪雅莉 刘煜 熊冰
外国语学院(13人):汪燕华 杨露 钱俊 刘致敏 缪惠莲 邱辛欣 黄锦 戴薇 王华 陈曦 冯婷 刘步庭 高天
文学院(9人):董玲 龙琳 周敏 江锦年 孙向锋 宋扬 李岚 张炯 陈欣
物理与机电工程学院(11人):吴建兵 肖正安 孙筠 熊伟 吉紫娟 肖旸 刘姜涛 龙芸 汪川惠 李杰 陈国英
艺术学院(17人):谢静 邵小孟 欧阳亮 程蓉洁 秦杨 尚思思 袁渊 胡敏 杨亚男 刘畅 张川 傅丹 李雨若 邹毅 杨柳青 张祎 曹玺
三、需要注意的问题及结果的利用
1.部分班级评教率不高,未在规定的时间内完成评教,导致个别教师评教课程无法计分,同时也导致学生无法选课和考试报名,望以后对学生多加督促,积极配合教务处的测评工作。
2.各学院要重视评教结果的反馈工作,采取适当的方式将本次评教的结果及学生的意见与建议反馈给每位教师。教师本人也可以通过登录教务综合管理系统(“教学评估”模块——“评估结果查询”)查询学生的主观评价。同时,教务处也会将评估数据通过质量评估处反馈给教育教学督导,提高督导员督教督学的针对性。
3.学生评教是教学质量监控的重要组成部分,学生评教结果只作为教师教学质量的评估参考。理性对待评教结果,切实发挥评教的作用,这是评教活动最终的意义所在。希望各学院正确对待学生评教结果,认真总结经验,查找不足,有针对性的解决问题,进一步推动我校教风、学风建设,切实提高我校整体教学质量。
教务处
2020年6月10日